【历史】概念碰撞现实，深圳自然博物馆落地的故事
为保持建筑外形的滑曲线，我们综合结构覆土以及机电管线布置需求，最大限度地将建筑坡度控制在合理范围内，满足必要空间体验的同时避免形体失控。
而这种复杂的曲面也为团队沟通带困难，筑博与主创团队采用Rhino模型为主CAD为辅进行工作。在设计初始阶段便明确结构定位逻辑等关键要素，据此搭建模型框架，建立参数化控制体系，从而使后期修改直观可控。 建筑消防设计关乎生命财安全。深圳自然博物馆的展陈要求是空间高尺度大，而消防设计难度更大。 我们根据馆内功能不同，分类限制展陈内容及装修材料，争取更大的防火分区面积，同时辅以性能化模拟论证其安全性。 例如，将火灾危险性较低的以生命起源为主题的展厅设置在地下，展厅的展品及装修材料采用难燃烧或不燃烧材料，并充分利用下沉广场提升疏散的安全性。 建筑的公区域因为石材幕墙交替倾斜，无法设置防火卷帘。我们采用扩大防火分区提升安全等级的解决原则，将公前厅区域从预设的开放式展廊调整为非展览区域，通过降低火灾风险换取较为宽松的防火分区条件。 经过论证，公区域功能的改变对整个观展体验的影响较弱，且该区域优越的自然采光及观景条件作为休息区更加合适。理性分析后简化严苛的消防措施，使空间效果得以落地，这是设计深入思考后的一个重要衡。 公区域的功能调整为消防设计增益，但整个自然博物馆的功能分布也存在非常大的弊端。设计之初大量展览功能区被置于地下保持建筑缓低矮的外形，这直接导致地下室开挖成本直线上升，与设计出发点不符。 经过反复对比功能分区与流线组织，我们提出保持地上形体不变缩减地下室层数的方案，通过紧凑式空间排布，寻得形体功能与造价三者的重要衡。例如在B1空间布局，充分利用库房车库与展厅对层高的需求的差异，将三者强排到一个12米的地库内。 除了具备展览功能的主要空间，馆内还有许多易被忽视但十分重要的空间辅助用房，诸如疏散楼梯设备间卫生间等。如何让游客顺畅游览的同时，还能照顾到辅助用房的排布呢？ 答案是创造一个辅助空间环。深圳自然博物馆内部有五个相互连接的筒体，团队巧妙利用这五个筒体的厚度打造辅助空间环，解决辅助用房问题。 为将辅助空间环的实用率发挥到极致，我们梳理楼梯卫生间空调机房等主要的功能模块，确认其面尺寸和净高要求，将它们填充到恰当位置。 顺应筒体倾斜的形体星体特殊性，将疏散楼梯见缝插针般穿插在辅助空间环。在空间内转换落地位置避让结构主体，最大限度降低疏散楼梯的存在感。 前面提到五个大跨度筒体筒间连接是项目的基本结构逻辑，但结构落地之前有不少亟待解决的难题。 其最大难点自于2号筒体。与其他筒体不同，2号筒体包含一个开阔通透的公入口，南北两端有约40米跨度的柱子无法落地。博物馆主门厅和球幕影也都位于该筒体内，对结构净高有很大的挑战。 经过与主创团队的反复讨论，我们决定采用斜交网格和立体拱桁架的组合结构。将2号筒体24层结构设计成一个巨大的编织网，利用三层的高度搭建出整体性极佳的多层圆形桁架，而底部则用类似桥梁结构的立体拱托住上部。 这种量身定做的结构仅需极少的落地柱位，就可以相对均匀合理地把荷载传到地下，为首层宽敞的公通道的实现提供条件，达到举重若轻的效果。 结构的另一个难点自于公空间的立柱设计。深圳自然博物馆立面的以实墙为主，石材表皮的尺寸在公区域逐渐收缩形成缝隙，得以引入自然光线及户外景观到室内。 但这种立面设计令结构的立柱难以隐藏，我们协助主创团队对表皮分布及结构设计进行建模分析及计算的对比，最终提供一种结构与石材表皮结合隐藏的设计方案。 深圳自然博物馆目前已经通过初步设计评审工作，进入桩基施工阶段，预计2025年底建成。随着设计工作向后延伸，筑博设计将继续以专业性和全局观把控好概念与落地的衡，确保项目建设顺利推进。 项目名称 深圳自然博物馆 项目地点 广 深圳 建筑面积 105,300方米规划 占地面积 42,000方米 预计建成时间 2025年底 业主单位 深圳市文化广电旅游体育局 建设单位 深圳市建筑工署 设计单位 BH3XN筑博设计 项目负责人 冯果川王琦 项目经理 龚晓文管彤 方案团队 尹亦鹏黄海李梦瑶谢瑶王忠恕康健彰黄子贤 建筑团队 丁婷肖思娜马洁芳李双 结构团队 李斌蒋传浩许博王真辛健何宝华 暖通团队 徐峥吴建华左文昭于鹏飞贺肖杰 电气团队 陈伟林先林乐观李敬郭静 给排水团队 邵秀丽黄金莲白孔军魏朝阳曾骞吕龙 智能化团队 祖寿刘宇辉罗士坚建 BIM团队 云凯王韫黄群林滇 装配式建筑团队 许丰陈立民罗昌兴罗庆 绿色建筑团队 林超楠陈春燕姚蕾钟程谢文斌
